Jump to content
Chrisman1971

SMART-RUHRGEBIET: TREFFEN AM BOCHUMER RUHRPARK - "Waldgaststätte Hinnenwiese" - SONNTAG 26.01.2020

Empfohlene Beiträge

Herzlich Willkommen

bei Smart-Ruhrgebiet!!!

 

Untitled-note.png

 

Am Sonntag, den 26.Januar 2020 ist es wieder soweit!!! 

 

Das nächste Smart-Ruhrgebiet-Treffen am Bochumer Ruhrpark. 

 

Treffpunkt ist, wie jeden 4. Sonntag im Monat, 

der erste Parkplatz des Ruhrpark-Einkaufszentrums. 

 

Treffen im Ruhrpark ab 15 Uhr. 

Weiterfahrt zum Restaurant gegen 15.30 Uhr. 

 

b8kf8zi9nqgmqyuqv.jpg

 

Und dieses Mal geht es zur Waldgaststätte Hinnenwiese in Hagen.

Dieses Restaurant ist alteingesessen und sehr gemütlich.

 

image.png

 

Hier gibt es deftiges, gutbürgerliches Essen auf der Speisekarte.

Kleinigkeiten und vegetarisches Essen gibt es natürlich auch.

 

image.png

 

In dem schönen und beheizten Wintergarten des Restaurants

werden wir Platz für bis zu 24 Personen haben.

 

image.png

 

Alternativ gibt es aber auch noch einen größeren Saal, 

den wir nehmen können, falls wir mehr Personen sind.

 

image.png

 

Wie haben den Wintergarten für 16.30 Uhr reserviert. 

Parkplätze gibt es direkt am Restaurant, sowie in direkter Nähe dazu.

 

image.png

 

Die Anfahrt erfolgt über die Autobahn bis Hagen und danach

gibt es eine sehr schöne Strecke zum Restaurant!

 

image.png

 

Bitte tragt euch verbindlich bis Samstag,

den 25.01.2020 um 18 Uhr, in die Liste ein!!!

 

------------------------------------------------------

 

Für alle, die zum ersten Mal mit dabei sind: 

Der Treffpunkt liegt im Herzen des Ruhrgebiets, 

direkt in der Nähe des Bochumer-Autobahnkreuzes A40 / A43 

und ist sehr einfach zu finden. 

 

Alle Smartfahrerinnen, Smartfahrer, Beifahrerinnen und Beifahrer sind herzlich eingeladen!!! 

 

42, 44, Roadster, Crossblade??? Egal, hauptsache SMART!!! 

Außerdem freuen wir uns auch immer über neue Gesichter und viele neue Smarts!!! 

 

Weitere Infos zum Treffen gibt es hier:

 

qrcode.jpg

 

smart-konvoi.jpg

 

 

Adresse Bochumer RUHRPARK: 

 

Ruhrpark 

Am Einkaufszentrum 1 

44791 Bochum 

 

ruhr-park-luftbild.jpg

 

Adresse Waldgaststätte:

 

Im Kettelbach 166

58135 Hagen-Haspe

 

 

image.png

 

 

Wir freuen uns auf ein großes und leckeres Treffen!!!

 

Viele liebe Grüße aus dem Ruhrgebiet,

 

Romi & Christian :) 

 

Untitled-note.png

 

PS:

Sorry das es im Januar noch nicht mit dem Bowlen geklappt hat.

Die Bowlingbahn hatte einfach nicht ausreichen freie Bahnen für uns.

Im Februar sollte es aber klappen.

Danke für euer Verständnis!


 

Ohne-Titel-2.001.png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Die Liste:
 
01. Chrisman
02. Matthias Be.
03. Chris Jä.
04. Thomas Fä.
05. Susann Ka.
06. Sven O. St.
07.
08.
09.
10.
bearbeitet von Chrisman1971
Liste erweitert.

 

Ohne-Titel-2.001.png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Liste:

 

01. Chrisman
02. Matthias Be.
03. Chris Jä.
04. Thomas Fä.
05. Susann Ka.
06. Sven O. St.
07. Stefanie Ma.
08. Michael Ma.
09. Ab Dre 
10. Marc Pio 
11. Stepan Fe.
12. Dirk Sch.
13. Martina La.
14. Andreas La.
15. Ingrid ?
16. Hajo ?
17.
18.
19.
20.


 

Ohne-Titel-2.001.png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Liste:

 

01. Chrisman
02. Matthias Be.
03. Chris Jä.
04. Thomas Fä.
05. Susann Ka.
06. Sven O. St.
07. Stefanie Ma.
08. Michael Ma.
09. Ab Dre 
10. Marc Pio 
11. Stepan Fe.
12. Dirk Sch.
13. Martina La.
14. Andreas La.
15. Ingrid ?
16. Hajo ?
17. Sarah Eva
18. Sebastian Do.
19. Hamida De.
20. Lothar Es.
21.
22.
23.
24.


 

Ohne-Titel-2.001.png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wer möchte noch mit?

 

Die Liste:

 

01. Chrisman
02. Matthias Be.
03. Chris Jä.
04. Thomas Fä.
05. Susann Ka.
06. Sven O. St.
07. Stefanie Ma.
08. Michael Ma.
09. Ab Dre 
10. Marc Pio 
11. Stepan Fe.
12. Dirk Sch.
13. Martina La.
14. Andreas La.
15. Ingrid ?
16. Hajo ?
17. Sarah Eva
18. Sebastian Do.
19. Hamida De.
20. Lothar Es.
21. Carsten Mü.
22.
23.
24.

25.

26.


 

Ohne-Titel-2.001.png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Liste:

 

01. Chrisman
02. Matthias Be.
03. Chris Jä.
04. Thomas Fä.
05. Susann Ka.
06. Sven O. St.
07. Stefanie Ma.
08. Michael Ma.
09. An Dre 
10. Marc Pio 
11. Anja H. Ra.
12. Dirk Sch.
13. Martina La.
14. Andreas La.
15. Ingrid ?
16. Hajo ?
17. Sarah Eva
18. Sebastian Do.
19. Hamida De.
20. Lothar Es.
21. Carsten Mü.
22. Doris Te.
23. Sonja Rö.
24. Torsten Ja.

 

Ende!!!


 

Ohne-Titel-2.001.png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrte Forengemeinde !   Auf die Bemerkung:   Es sind doch im wesentlichen fast alle und ähnliche Komponenten verbaut wie in den anderen genannten Fahrzeugen auch. Das wiegt in der Summe eben..... (Wie sie durch die Regelungswut der Bürokraten zwischenzeitlich teils zwingend vorgeschrieben sind, andererseits aber auch vom überwiegenden Teil des zahlungswilligen "modernen" Publikums erwartet wird und auch honoriert (gekauft) wird).   Und wenn man (z.B. ich) mal in der Fahrzeugentwicklungsgeschichte zurückblickt: Es gab deutlich leichtere Fahrzeuge: z.B. Austin Seven oder VW Buggys aus den 60er - 80er Jahren des letzten Jahrhunderts. Oder VW Spar-Käfer oder Citroen Mehari auf Basis der 2 CV Ente, oder BMW Isetta oder, oder, oder.......   WER will so etwas heute noch als Daily fahren, geschweige denn kaufen ? Der derzeitige Trend geht nach meiner Beobachtung doch deutlich in die entgegengesetzte (und nach m.M. falsche) Richtung: Immer größer und schwerer und "sicherer" (z.B. der aktuelle Smart #5: ca. 2200 kg Leergewicht......).    Und der TE hat doch deutlich formuliert, daß er in das Lastenheft des angepeilten Fahrzeuges sicherheitstechnisch die absolute "Vollkasko-Lösung" erwartet...... Auch mal andersrum gefragt: Ist diese Lösung denn auch im Sinne des "Kindeswohles" ? Wurden die "Kinder" mal nach ihren Meinungen/Einstellungen befragt bzw. sehen die das genau so ?   Aber: no risk, no fun.....(wenn ich die E-Scooter-Nutzer im Verkehr so sehe / meist jüngere Leute.....).   mit sicheren und freundlichen Grüßen verbleibt augenzwinkernd   hedwig 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.374
    • Beiträge insgesamt
      1.600.597
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.