Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
claudia6

Anhängerkupplung Smart 450

Empfohlene Beiträge

Hallo Zusammen Habe heute Ahk inkl.elektrik eingebaut und eine Frage.Hat jemand von Euch eine Ahk verbaut und wie habt Ihr die Befestigung am VA blech unten am Panell gelöst so das es fest ist .Bei der Originalen Kunststoffblende wird je ein Halter verbaut wo die schürze befestigt ist bei Ahk gehen diese nicht.Wenn man zum Beispiel den Stecker vom Anhänger entfernen möchte zieht man das Panell unten ab wenn man nicht dagegen hält.Ist meiner Meinung nach nicht richtig.VG

 

 


Smart for Two 450 Baujahr 05.2000

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

Ich hab die originalen Halter wieder verbaut. Es gab da auch keine Probleme. Bei der AHK waren so 8-förmige Zwischenstücke beigepackt, die in sich verdreht und dann montiert werden. In der Montageanleitung für das Heckblech ist das bei Punkt 5 zweiter Satz beschrieben. Mit Fotos.

 

Da mir diese Zwischenstücke allerdings nicht gefielen, hab ich mir kräftigere Winkel aus Edelstahl geschnitzt.

 

Grüße Hajo

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Funman am 11.05.2018 um 03:09 Uhr ]


705 Kilometer mit 19,43 Litern sind 2,75 Liter/100 Km.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Funman Danke für die Info. Ich habe den Verkäufer angeschrieben und er teilte mir mit das bei der Verpackung vergessen wurde die Halter einzupacken.Wenn Deine besser sind bau mir auch zwei ;-) Ich bezahl sie Dir.Vg

 

 


Smart for Two 450 Baujahr 05.2000

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Nach weiteren ca. 1800 Km mit HVO 100 und folgender Gegenprobe mit Mineraldiesel nochmal ein Nachtrag.    Verbrauch:  Der Verbrauch ist stark von der Temperatur abhängig. Ich hatte als Vergleich Werte aus dem vergangenen Winter herangezogen, habe aber nicht notiert, wie warm oder kalt es da war. Zur Zeit des HVO100 Versuches war es vergleichsweise sehr kalt, weit unter 0 Grad. Es kann also sein, daß der deutlich erhöhte Verbrauch teilweise auf die frostigen Temperaturen zurückzuführen waren. Deshalb habe ich den Vergleich nochmal bei milden Temperaturen um +10°C gemacht. Ergebnis: Verbrauch mit HVO100 3,85 L/100Km, Verbrauch mit Mineraldiesel unter gleichen Bedingungen 3,50 L/100 Km. Das ergibt einen Mehrverbrauch von 10%, was gut zu den Literaturwerten paßt.    Preis: Die Preise waren zu der Zeit schon auf um 2,0 Euro/L gestiegen, der Mehrpreis für HVO100 war und ist nur noch 10 cent. Dies macht also nur noch 5% aus. In Summe also 15% Mehrkosten mit HVO100. Einen Mehrpreis Stadttankstelle zu Land gibt es zur Zeit nicht.    Maximales Drehmoment:  Die Fahrten mit maximalem Drehmoment bei milden Temperaturen haben bestätigt, daß es keinen Unterschied zwischen HVO100 und Mineraldiesel gibt.    Nach rund 4200 Km ist das Fahren mit HVO100 damit erstmal für mich beendet. Mein Arbeitsplatz ist in der Großstadt umgezogen, so daß ich nicht mehr oft in die Nähe der HVO100 Tankstelle komme.
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.234
    • Beiträge insgesamt
      1.616.335
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.