Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
flacher-erich

Undichter Wellendichtring wegen Antriebswellenfehler

Empfohlene Beiträge

Hallo.

 

Wir haben vor einem Monat einen 451 mit 19000 km und EZ 07/2014 gekauft. Beim Umstecken der Winterräder ist aufgefallen, das im Bereich des Simmerings auf der rechten Seite Öl ausgetreten ist.

 

Hin zu Smart, KV von 160.-€ zzgl. Märchensteuer für Wechsel des SR erstellen lassen und Kulanzantrag gestellt.

 

Nach einer Woche kam die Zusage der Übernahme von 75%.

 

Gestern während des Termins kam ein Anruf der Werkstatt:

Bei DIESER Reparatur muss nach Vorgabe von SMART auch die Antriebswelle erneuert werden, da sonst die Undichtigkeit wieder auftritt.

 

Kosten der Antriebswelle: 380.-€

 

Ganz toll!

:roll:


..... es könnte ja auch funktionieren!

——————————

Smart Nr.2 = 451 1.0 71 PS mhd 2014

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

mit so einer kleinen dichtung kann man halt kein geld verdienen,also muss was größeres her.

demnächst lässt man den tankdeckel weg, da muss man ein neus auto kaufen mit vollem tank.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So, jetzt kam die Rechnung!

 

Eigenanteil vom ganzen Spass 133,34 €.

 

Da kann man sich ausrechnen wieviel der Spass kostet, wenn Smart NIX MEHR übernimmt.

 

Laut XENTRY der Hinweis, dass auf Grund von zu hoher Rauigkeit der Oberfläche der ursprünglichen Welle diese zu ersetzen ist.

 

Kann angeblich bei allen 451er ab MJ 2012 schon bei geringer Laufleistung (bei unserem 19tkm) auftreten.

 

Also am besten mal kontrollieren!

 

 

 

 


..... es könnte ja auch funktionieren!

——————————

Smart Nr.2 = 451 1.0 71 PS mhd 2014

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Ohgottogott. Especially for you war ich gerade an der Schrottkiste in der Scheune und habe die Durchmesser von Erstausrüstungs-Dämpfern von McPherson und Blattfeder im Vergleich gemessen. Ergebnis: beide gleich, ca. 41,2mm, mit ca. 0,1mm Toleranz, vermutlich durch Dicke der Lackierung. Das bedeutet auch, es gibt offenbar die Schwenklager nur für einen Durchmesser. Die Blattfeder-Dämpfer sind aus einem Smart Bj2000, also einem späten kurz vor Umstellung auf McPherson.    Ich habe Dämpfer für die Blattfederachse im Aftermarket neu gekauft und sie paßten genau.   Theoretisch könnte es sein, daß es zwei verschiedene Schwenklagerversionen gegeben hat, die noch zu Zeiten der Blattfeder geändert wurden. Du könntest mal im EPC suchen, ob die Nummer für die Schwenklager mit deiner Fahrgestellnummer anders ist als spätere. Ich halte aber eine Fehlproduktion der Stoßdämpfer für wahrscheinlicher. Vielleicht hast du gerade herausgefunden, warum die Dämpfer verkauft wurden. Wer billig kauft......    Von der Idee die Verbindung passend zu ziehen würde ich abraten. Die Bleche sind kein Weichblech, die sind hochfest. Die Bleche sind auch Präzisionsteile, auch wenn sie nicht so aussehen. Die Winkel der Anschlüsse zueinander sind genau kalibriert. Wenn das an der Schelle nicht paßt, dann stimmt da nichts mehr.    Wie groß ist denn der Durchmesser deiner alten und neuen Dämpfer? 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.065
    • Beiträge insgesamt
      1.613.805
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.