Jump to content

SiliconDream

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    76
  • Benutzer seit

  1. @JB: Ist es so schwer anderen auch mal Recht zu geben ?
  2. Okay, hier ein Versuch eines "Belegs", der ja von den Öl- und Atomlobbisten doch nicht geglaubt wird (über die Lücken im Text müssen sich schlauere Köpfe Gedanken machen, z.B. Richter): Auszug aus den AGBs: *Den zur Versorgung eines XXX-Kunden nach diesem Vertrag erforderlichen Strom bezieht XXX nicht aus Atom-, Kohle- oder Ölkraftwerken, sondern ausschließlich aus regenerativen Erzeugungsquellen wie beispielsweise Wasser- oder Biomassekraftwerken. Damit werden die klimaschädlichen CO2-Emissionen bei der Stromerzeugung vollständig vermieden. Radioaktive Abfälle entstehen keine. *Grundlage des unter * beschriebenen Strombedarfs sind Prognosen über das Verbrauchsverhalten der XXX-Kunden. Tatsächliches Verbrauchsverhalten und Prognosen können voneinander abweichen, sodass überschüssige oder fehlende Strommengen auftreten. Diese geringfügigen Differenzen werden über den Spotmarkt oder aber von den Netzbetreibern ausgeglichen. Da XXX ein vollständig regeneratives Produkt anbietet, gleicht XXX ggf. bezogene Restmengen „grauer“ Energie durch eine gezielte Einspeisung von regenerativem Strom so aus, dass XXX in Summe eine 100%ig regenerative Mengenbilanz, die dem Verbrauch der XXX-Kunden entspricht, nachweisen kann. *XXX investiert zur Gewährleistung eines zusätzlichen, über die Verpflichtungen in * hinausgehenden Umweltnutzens in Klimaschutzprojekte (z. B. umweltfreundliche Kraftwerke). Darüber hinaus trägt XXX dafür Sorge, dass für jeden Kunden und jeden Monat, in dem der Kunde Strom nach diesem Vertrag bezieht, mindestens ein Quadratmeter gefährdete Tier- und Pflanzenwelt, z. B. Regenwald, unter nachhaltigen Schutz gestellt wird. *Die Einhaltung der Klimaschutzverpflichtungen gemäß * und * wird von unabhängigen Gutachtern geprüft. Diesbezügliche Zertifikate und weiterführende Informationen über die einzelnen Klimaschutzprojekte und zur Stromkennzeichnung nach § 42 Energiewirtschaftsgesetz können dem Internet unter XXX entnommen oder bei XXX angefordert werden. Anmerkungen des Autors: 1. Name des Anbieters ausgeixt, da ich hier keine persönlichen Daten preisgeben möchte. 2. Ich verbitte mir, den Anbieter zu recherchieren, und den Namen des Anbieters in diesem Zusammenhang hier zu posten. 3. Die Prognose des Jahresverbrauches ist bei mir sehr genau, da mein Jahresverbrauch über Jahre hinweg konstant bleibt. 4. Die geringe Restmenge an grauen Strom akzeptiere ich gerne ... zumindest ist mir das lieber, als ein Atommüllendlager vor der Türe zu haben. Merkel lässt schon wieder grüßen... 5. Natürlich kann man den genannten Zertifikaten oder Gesetzen ebenfalls misstrauen, mehr kann ich als Verbraucher jedoch nicht tun. Nichts zu tun, ist jedenfalls keine Alternative ! Ein "immer weiter so" bringt eine Gesellschaft auch nicht weiter ...
  3. ... ich brauche das hier nicht zu belegen ... Verträge lesen kann der interessierte Leser auch ... Deine Thesen sind auch nicht belegt ...
  4. gut, smart hat im gegensatz zu anderen kultautos tatsächlich ein Alleinstellungsmerkmal: 2 sitze und 2,5 bzw 2,7m kurz [ Diese Nachricht wurde editiert von SiliconDream am 16.09.2012 um 11:55 Uhr ]
  5. und warum wird der up hier als bedrohung wahrgenommen? weil er das potential hat, smart konkurrenz zu machen ... spaetestens wenn der smingo kommt ...
  6. zum thema kult muss ich jb ausnahmsweise recht geben ....
  7. Hallo liebes Smart-forum, nein, ich habe keine "separate Leitung", ich hänge am grauen Netz wie alle anderen auch. Jedoch garantiert mir mein Ökoanbieter, dass er genausoviel weißen Strom einspeist, wie ich verbrauche. Ob die den selbst produzieren, oder einkaufen, ist mir relativ egal. Hauptsache der Anteil des schmutzigen Stromes geht dardurch zurück. Ich hatte es schonmal gesagt: Wir Kunden haben das selbst im Griff: Das nennt man Markt: Wird mehr nachgefragt, so wird auch mehr angeboten bzw. produziert ... Auch wenn das hier jemand anders darstellen möchte, das IST eine Tatsache, und damit ist mein Engagement mehr als nur ein "ruhiges Gewissen". Das ist wie im Internet: Obwohl es dort sehr viel Dreck gibt, sind seriöse Anbieter von auberen Seiten noch lange nicht "böse". Ich verstehe nicht, warum in einem Forum zu einem Fahrzeug, das (noch) ein Ökoimage HAT, so viele umweltfeindliche Meinungen zu lesen sind: Soll dieses Image des Smart etwa kaputt gemacht werden? Ich bleibe dabei: Mit Ökostrom fahren IST umweltfreundlicher als mit Mineralöl. Und nochwas: dass Ökostrom teurer sein soll, stimmt so nicht pauschal: 1. Ist das eine Lüge von EnBW, Vattenfall und Co. (warum wohl?) 2. Kann der Kunde das ohne Probleme in Strom-Preis-Portalen selbst nachprüfen. Ich zahle z.B. merklich weniger als der oben genannte Durchschnitt laut wikipedia.
  8. Und der eco up ist platz 1 der VCD-Umweltliste ... und hat somit toyota verdrängt :) [ Diese Nachricht wurde editiert von SiliconDream am 15.09.2012 um 19:19 Uhr ]
  9. Laut focus online ca. 13000,- Steine ....
  10. Oder www.erdgas-mobil.de VW ECO UP!
  11. Siehe z.B. heise.de http://www.heise.de/autos/artikel/Panda-auf-Sparkurs-1703483.html [ Diese Nachricht wurde editiert von SiliconDream am 15.09.2012 um 16:34 Uhr ]
  12. Nun denn, wenn man vom Atomstrom weg will und die Abhängigkeit von den Ölscheichs reduzieren möchte, dann sind die regenerativen Energiequellen (oder Erdgas) sicherlich der aktuell beste Weg ... Beim Erdgas muß halt mal endlich die Ölpreisbindung fallen .... Fahrzeuge wie der VW Up ecofuel oder den Fiat Panda CNG, die nach NEFZ ca. 3 kg Erdgas auf 100km brauchen, finde ich aktuell kein schlechtes Angebot ... zumindest besser als E-Autos ... und deren Nutzbarkeit ist eben nicht eingeschränkt (z.B. bzgl. Reichweite). LG
  13. ... bei uns kostet Super übrigens aktuell 1,75 EUR Bei Deinen Zahlen komme ich beim Strom auf: durchschnittlich 5,7% Steigerung pro Jahr ... ..., okay das entspricht dann tatsächlich der Steigerung des Diesels, die ich errechnet hatte. Frage ich mich, warum bei mir die Steigerung so moderat ausgefallen ist ??? Ich bin überzeugt davon, dass hängt mit dem Wechsel zu einem Ökoanbieter zusammen :) Das Ziel von 1.000.000 Elektroautos ist ja defacto abgeschaft, es wird nur nicht von der Politik öffentlich gesagt :roll: LG [ Diese Nachricht wurde editiert von SiliconDream am 15.09.2012 um 15:33 Uhr ]
  14. letzteres stimmt wieder nicht, ökoanbieter wie greenpeace energy bauen sehr wohl windkraftanlagen, kleinkraftwerke mit gas ... oder kaufen woanders ökostrom ein, wenn die nachfrage steigt .... das ist ein henne-ei-problem, der strom wird nur weiss, wenn mehr kunden danach fragen. ansonsten haben wir nach deinen letzten ausführungen - denke ich - eine ähnliche haltung zu dem thema .... LG
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.