Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
schaefca

Weiterentwicklung des Geschäftsmodells für smart

Empfohlene Beiträge

Hugh!

 

Kleiner Häuptling Walker hat gesprochen. Zumindest gibt er fünf Antworten zur Zukunft.

 

 

 

-----------------

I love you all!

 

25iq.jpg58ow.gif

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 14.04.2006 um 17:22 Uhr ]


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da bin ich aber mal gespannt, ob die Antwort auf Frage 3 in Zukunft bestand hat. Ich kann mich noch gut an diverse Pressemeldungen erinnern, wonach der 44 und der gesonderte (teure) Vertrieb die Sargnägel gewesen sein sollen.

 

Mag die Kugel weiter "smart" heißen, ich lese ständig etwas von "shop-in-shop-Lösungen" mit MERCEDES-Händlern in Sachen Vertrieb. Eine Vertriebskette (sprich: eigenständige SCs) weltweit mit nur einem Modell am Laufen halten? Was raucht der Mann nach Feierabend??

 

Damit sich das smart-Projekt trägt, wurde mal was von 250.000-300.000 verkauften Fahrzeugen weltweit gemunkelt. Letztes Jahr waren es insgesamt 143.000 inkl. 44 und Roady.

 

M.E. wird der 42 der MINI von MERCEDES. C´est tout.

 

 

 

 

-----------------

I love you all!

 

25iq.jpg58ow.gif

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 14.04.2006 um 18:33 Uhr ]


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 14.04.2006 um 18:32 Uhr hat schaefca geschrieben:
M.E. wird der 42 der MINI von MERCEDES. C´est tout.

Womit ich auch kein Problem hätte, da klappts ja auch.

 

Wäre aber schade um das eine oder andere sC, allerdings würde es mich nicht wundern, wenn dort eine Menge Leute (insbesondere aus der Werkstatt) von den entsprechenden MB Händlern übernommen würden, schliesslich wachsen smart-erfahrende Monteuere auch nicht auf den Bäumen.


wählt EEE !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In Regensburg und vielen anderen Smart-Standorten kam´s zum Anfang dieses Jahres auch schon zu Schließungen von SC´s verbunden mit der Zusammenlegung mit den örtlichen MB-Händlern

 

Ich hätte zwar lieber mein SC behalten, aber ich denke, daß es wirtschaftlich das einzig richtige ist. Das einzig blöde ist, daß die jetzzt erst da drauf kommen ... die hätten sich gleich von vornherein nur auf den 42 mit Stern konzentrieren sollen - dann wäre ne Menge Geld gespart geblieben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Es geht ja auch nicht drum, fahrphysikalische Wunder zu vollbringen, das ist mir schon auch klar. Das ist so ähnlich wie im Ursprung von ABS, als man der Ansicht war, jetzt kann einem überhaupt nix mehr passieren und den Zugewinn an Sicherheit durch risikofreudigeres Fahren kompensiert hat! Man ist auch mit dem teuersten System nicht mit einem Schutzschirm ausgestattet und darüber hinaus noch unverwundbar!  Was man damals auch nicht richtig verstanden hat oder es durch geschickte Werbestrategien vermittelt wurde war die Tatsache, daß sich mit ABS zumindest bei trockener Fahrbahn, aber auch in anderen Situationen der Bremsweg überhaupt nicht verkürzt, sondern im Gegenteil eher verlängert, weil die Bremse zwischendrin immer wieder leicht geöffnet wird, aber die Fuhre eben dafür lenkbar bleibt, z. B. für Ausweichmanöver oder bei Fahrbahnen mit unterschiedlicher Griffigkeit eine bessere Spurstabilität bietet. Damit ist jetzt aber explizit keine Eisbahn gemeint! 😇 Aber größtmögliche Sicherheit kann eben in einer anderen Situation wie ich oben schon geschrieben habe der Unterschied zwischen "Grade noch mal gutgegangen" und "Totalschaden" sein. Und da spreche ich durchaus auch nicht nur vom Winter! ⚠️ Und daß das ESP wesentlich leistungsfähiger als Trust+ ist, das nur Gas wegnehmen und auskuppeln kann, wurde von Dir ja bestätigt. Daß es immer wieder Fälle geben wird, wo auch das beste ESP machtlos ist, da bin ich mir auch im klaren drüber.  Aber in sehr vielen Fällen hat man da vorher schon etwas falsch gemacht! 😉   Um auch noch mal auf das ursprüngliche Thema zu kommen: Daß der cdi des TE für den genannten Preis ein gutes Angebot ist, wenn der Zustand stimmt, das will ich auch gar nicht in Abrede stellen! Den würde ich an seiner Stelle ebenfalls nehmen! 🙂 Die Kilometerleistung sollte bei einem cdi mit seinem langlebigen Dieselmotor kein Problem sein. Man sollte sich eben darüber im Klaren sein, daß es von Vorteil ist, wenn man bei einem solch alten Fahrzeug selbst schrauben und einfache Reparaturen in Eigenregie erledigen kann, denn bei einem 24 Jahre alten Fahrzeug kann immer mal was sein! Tipps und Anleitungen erhält man zuhauf hier im Forum. Wenn man dagegen wegen jeder Kleinigkeit in einen Sternenpalast gehen müsste, wäre das eher kontraproduktiv! 🥺   Bei Nennung des Wohnorts bzw. zumindest der Gegend könnte man sogar empfehlenswerte Alternativen in Sachen Werkstattempfehlung kommunizieren! 😏
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.112
    • Beiträge insgesamt
      1.614.528
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.